第期美国大选11月3日即将来临，现任总统能否连任？新任总统能否上位？事关宇宙前途，亿众瞩目，参与度空前。科大万战勇是说唱玩家，编程鬼才，耶鲁博士，谷歌专家，特地请假一天(资深码农的一天很贵的)，手把手教你读懂选票，有智慧如你，不按党派投票，用脑用心投票。

盼望着，盼望着，西风来了，美国的大选近了。

像万众期待的奥运会一样，四年一次的大戏“美利坚选老大”开演了。哦，不对，今年奥运会都因为疫情推迟了，但是大选不能停。

今年各种奇葩，在美国民众撕裂抗疫不力的困境下，选好领导班子尤为要紧。各位选民朋友，你投下选票的时刻在今天看来也许只是平凡的一天，但是二十年后回望，它很可能是你我人生的拐点。在美华人的命运，悬于一线。这张选票有千钧之重。

有人说我不在摇摆州，选谁都一样。

不对的。黑天鹅了解一下。

况且，即便自己的一票改变不了总统的归属，也不能放弃表达自己立场的机会。要让美国政客们知道华人是一股不可小觑的力量，以后还得多多笼络。

因为事关重大，老万星期五请了一天假在家里研究选票，有一些心得跟大家汇报一下。一家之言，还请各位朋友指正。

～～～～

先说大家最关心的问题：选总统。开讲之前来几则生活小常识铺垫铺垫。

在美国，总统和副总统是绑在一起选的。总统候选人在选好自己的副统帅之后，结对参赛，一损俱损，一荣俱荣。这样可以防止国家一二把手不对付，背后插刀子。

总统候选人必须生下来就是美国人（naturalbornUScitizen），第一代移民是不行的。但是，外国人在美国生的孩子是可以的。在座的不少朋友可以考虑培养孩子进白宫了。

美国人在外国生的孩子，虽然不是生在美国，但是只要是一生下来就有美国籍，我觉得也是可以的。

“Naturalborn”有自然生产的意思，所以有杠精挑刺：是不是剖腹产的就不行？专家解释：跟咋生出来的没关系！

美国选总统，不是一人一票的直选，而是选举人（electoralcollege）制度：每个州有一个选举人团，11月3日投票结束后，每州分别计票。12月14日，选举人再根据自己州的民选结果投出自己神圣の一票。目前全国有个选举人，获得超过半数（至少）选举人票的候选人获胜。

每个州的选举人数是按2+N计算的。2是每个州的两个参议员。N是根据人口统计的结果按比例分配。华州的N等于10。所以人口统计非常重要。

华州和美国大多数州一样实行赢者通吃：在州内胜出的总统候选人获得这个州的全部选举人票，跟实际有多少选民支持无关。这样，在一个州稍微赢一点就行了，赢得再多除了好看以外并没有什么用。所以才会出现上次希拉里赢了总票数但是输了选举人票数的情况。

这也是为什么美国总统的选战集中在几个形势不明朗的摇摆州：如果在一个州赢定了，把支持率从60%提升到90%只不过是徒靡弹药。

缅因州和内布拉斯加州是唯二的例外：它们不搞赢者通吃。具体地说，他们的制度是每个州分成N个国会区，每个区的胜者得一票，还有两票给州一级的胜者。

～～～～

今年选总统老万很纠结：民主党和共和党候选人都不是我的菜。基本上要在驱虎吞狼和驱狼吞虎之间做个了断，以后四年就得忍受或如狼或似虎的蹂躏。

我的政治立场自己划为中间偏右，更接近共和党小政府大市场自由经济保守价值观的理念。注意是接近，不是完全接受。要是完全接受就是被洗脑了。

四年前我支持共和党，因为民主党在左的道路上确实搞得有点不像话。奥巴马同志搞了八年了，也该下点猛药矫枉过正了。

选川普，实在是因为共和党世无英雄。说实话我对川大爷也是没底的。但是想到他起码可以任命一个回归美国价值观的保守派大法官，影响几十年，也就试试看了！

现在看来，任命大法官的目的算是达到了。但是川大爷这药是杀敌一千自伤一万的路数啊！

抗疫不讲科学，整天diss科学家，还反复提示病毒来自中国，挑起种族矛盾，把美国华人往火坑里推。

为了把工作机会留在美国，短视地收紧H1B，把高科技人才挡在国外。今年毕业的留学生同学都苦不堪言。

这样做是自毁美国的核心竞争力，日后会搞垮经济搞得大家都没饭吃。对华人来说，更是限制了我们的人口增长速度，让我们日渐边缘化。

相比之下，拜登虽然也不怎么拿得出手，在民主党中还算是温和派，起码还是个正常的人类，可以晓之以理。

选拜登，会要我们的钱。选川普，可是要我们的命啊！

所以我选拜登。无论如何不能让老川再瞎掰豁四年了。

搞政治，就是要面多了加水，水多了加面。

～～～～

选票上联邦级的议题还包括选议员。今年华州没有美国参议员选举，但是有众议员。

有朋友说，反正选总统我们都忍痛支持民主党了，往下是不是该无脑支持共和党对冲一下？

平心而论，在正常情况下保持平衡防止一党独大对华人来说是一个好的策略。任何一方走向极端都是很可怕的。

但今年不是正常情况。

美国社会已经撕裂到几十年未有的程度，而且病毒是不讲政治的。这种时候，需要有智慧放下一些执念，撇开党派之争，抓住主要问题就事论事，不要再简单地按政客的党派决定是否支持。

是看小字的时候了！老万用了一天的时间考察每个议题背后的情况，试图搞清楚每个政客的靠谱程度。

当然，一天的时间只够触及一些皮毛。欢迎大家指正。

我所在的华州第9国会区有民主党的“雅思米”（AdamSmith）和共和党的“大芭乐”（DougBasler）竞争美国众议员的位置。

一开始，我是打算大致扫一眼就投共和党的。可这一扫就发现问题了：

大芭乐原来是个反智极右。

比如，他把州政府为了防止病毒传播发布的居家令称为对人权的令人发指的侵犯，号召所有热爱自由的美国人都站起来反抗。

他说，按照自己选择的方式浪是上帝赋予的权利，受宪法保护，政府无权剥夺。

他还说，他会大刀阔斧地砍向“灾难性的”H1B工作签证，把移民挡在美国外。

他还反对堕胎。

吓出一身冷汗。幸好没有随便对冲。

作为一名相信科学抗疫的移民，我要旗帜鲜明地diss大芭乐，把票投给AdamSmith。

～～～～

再来谈谈华盛顿州一级的话题。外州的同学可以止步。

照常先普及一些生活小常识。

华州的立法有两种方式：动议（initiative）和法案（bill）。

动议是草根方式，由选民提出，选民表决通过，不需要经过议员。

法案是上层方式，由议员提出，议员表决通过，一般情况下不需要经过选民。当然，议员本身是选民选出来的。

动议和法案被通过之后，就变成了法律（law）。

我们来看看，动议是怎样变成法律的。

假设选民张三觉得飞叶子是一项有利身心健康利国利民的优质活动，他就可以提一个《飞叶子要从娃娃抓起》的动议。

用程序员能理解的话来说，动议就是一个待提交的CL（changelist）、PR（pullrequest）、或者说补丁（patch）。

不过，要是大家都一言不合就提议，选票就会变成王大娘的裹脚，不忍卒读。

要想把动议印到选票上，先得证明这是一个大家关心的问题。

证明的方法简单粗暴：只要有足够多的人签名支持就行。

多少算够？上一届选州长的时候投票人数的8%。

比如，上次华州选州长有万人投了票，那你就得先集齐26万个点赞才能把你心爱的议案拉出来遛遛。

前面说过，俺们老百姓通常情况下是不能直接对法案表决的-那是议员老爷们的特权。

除非法案成了复决案（referendum）。

复决案的意思，就是对一个法案争执不下，需要选民投票，让人民做主。

根据是谁想让人民投票，复决案又分两种：复决法案（referendumbill）和复决议案（referendummeasure）。

复决法案，就是议员们对一个法案拿不定主意，主动跑来问选民。

复决议案，就是议员们已经表决通过了一个法案，但是一大波选民不满意。他们收集了法律要求的4%的选民签名，就可以把已经被议员通过的法律拉回到选票上，大家公投。

～～～～

这次华州的选票上，就出现了一个90号复决议案：性教育要从娃娃抓起。

华州的议员们决定，性知识，讲比不讲好，早讲比晚讲好。多早呢？从幼儿园就可以开始了。

不是所有人都赞成这样的观点的。这不，被打回来公投了。

老万觉得，旗帜鲜明地学习性知识是可以的，只是从幼儿园开始好像稍微早了一点点。虽然从小学习保护自己没错，但是小朋友独自遇到怪蜀黍的概率极小极小，而且靠小朋友自己的力量防色狼也不太靠谱，以我一个工程师的眼光看好像是优化错地方了。与其大张旗鼓劳民伤财另起一套体系毁童年，不如下力气提高社会安全度和家长的防范意识。

所以我选否决。

～～～～

选州长（governor），任期四年。

现任州长，民主党的“周杰伦”（JayInslee）对共和党的“罗能侃”（LorenCulp）。

我以为，今后几年，华州的首要问题是如何面对病毒的问题。现在看来这个病毒没有特效药，疫苗遥遥无期，感染人数一波一波猛创新高，只能是持久战了。杰伦在抗疫问题上还是做得不错的，尊重科学，把西雅图地区从美国病毒爆发的原点拉回到了感染率在美国接近垫底的水平，虽然不是他一个人的功劳，至少他没有像某统领一样起反作用。至于西雅图的一些激进社会主义政策，他也不是支持最厉害的。

相比之下，罗能侃来参赛更像是场行为艺术：他的自荐材料里面，竞选经历、职业经验、教育背景、公益活动统统交了白卷，全部填的“无可奉告”。竞选纲领也是短短一段话，不知道他屁股坐在哪一方，究竟要干啥。唯一表明他政见的只有一句大空话：尊重公民权利，加强对政府的监管。

至少杰伦还表达了做事的诚意。把抗疫交给心不在焉的侃爷我是不放心的。我选杰伦。

副州长，是lieutenantgovernor，不是vicegovernor。

跟选总统不一样，副州长和州长是分开选的。

两位候选人都是民主党：“邓他娘”（DennyHeck）和“马立撕”（MarkoLiias）。

老邓比较关心的是教育。老马表示支持给大企业加税和在西雅图修轻轨。这个轻轨项目预算多亿美元，预计几十年完工。按历史经验看，实际花费会远远超标，也可能烂尾。直接影响是汽车注册费大幅上涨。我对政府能不能有效使用税款深表怀疑，上次对轻轨项目也投了反对票。所以这次我支持老邓（DennyHeck）。

～～～～

州务卿（SecretrayofState），四年任期。

共和党的“金外卖”（KimWyman）对民主党的“盖它屯”（GaelTarleton）。

州务卿在州长继承权链接中排第二（如果州长在任期内离开华州或者人世，副州长将代理州长。如果副州长也走了，就轮到州务卿了），最重要的任务是管理选举事务。

金外卖是现任州务卿。我对她的工作还满意，觉得登记、投票都算方便，也没有爆出啥作弊丑闻。因为华州是蓝州，有个共和党的人管选票防止民主党操纵选举也是挺好的，所以我选小金（KimWyman）。

州财政司长（statetreasurer），给州政府管钱的。这个职位决定不了政府如何花钱，但是负责把政府的闲钱拿去投资，让钱生钱。所以，应该找一个投资高手，不能把大家辛苦挣的税钱炒没了。

民主党的“买破球”（MikePellicciotti）和现任司长，共和党的“段大勋”（DuaneDavidson）对决。

这个职位实际上跟政治没有太大的关系，更像是一个被雇佣的专业人士，埋头挣钱就好了。在他们的竞选纲领中，老买花了不少篇幅谈理想，而老段更着重于自己的专业履历，而且他在投资领域的经验确实也比老买丰富。我选老段（DuaneDavidson），大家随意。

州核政司长（stateauditor）。这个“核”，是“核实”的核，不是“核反应堆”的核。这个相当于天朝的反贪局长，职能就是财务审计和调查贪腐。

现任司长，民主党的“怕买卡”（PatMcCarthy）对共和党的“快来吧”（ChrisLeyba）。

从他们的宣言看来，两个人各有所长，没有明显优势。我个人感觉怕买卡（PatMcCarthy）稍微专业一些。大家随意。

司法部长（attorneygeneral）。现任部长，民主党的“包袱逊”（BobFerguson）对共和党的“麻辣筋”（MattLarkin）。

半年前，美国人乔治弗洛伊德（GeorgeFloyd）死于警察暴力执法，引发了席卷全国的抗议浪潮。不少地方失控，和平示威变成了0元购，守法居民和业主的人身财产安全遭受威胁。这种情况下，有人认为警察的权力太大，应该限制，喊出了defundpolice（削减警费）的口号，并且落实到了行动上：西雅图真地通过了削减警察经费的法案。

老万反对警察过度使用暴力，但是不认为削减警务开销是正确的解决之道。总体来说，警察是我们守法居民的朋友。不给他们提供适当的装备和政策支持，势必造成犯罪率上升，安全度下降。如果在大家的意识里警察成了坏人，那以后还有谁愿意当警察维护治安？

我关心司法部长能不能有力打击犯罪。麻辣筋明确表示会确保执法人员有工作需要的工具和资源，也就是反对defundpolice。对于这个问题包袱逊没有表态。所以我支持麻辣筋（MattLarkin）。

公有土地专员（